关闭

举报

  • 提交
    首页 > 人物特写 > 正文
    购物车
    0

    历史 人物

    信息发布者:刘玉文
    2018-02-03 09:01:34   转载

    4437e64cbf7d18f971e90e.jpg

    历史上的今天:1935年的1月15日。遵义会议召开。遵义会议召开前,全党全军已基本形成共识:只有毛泽东出来领导党和红军,才能转危为安,摆脱困境。这一认识,为遵义会议确立毛泽东在红军和党中央的领导地位奠定了基础。

    遵义会议是指1935年1月15日至17日,中共中央政治局在贵州遵义召开的独立自主地解决中国革命问题的一次极其重要的扩大会议。是在红军第五次反"围剿"失败和长征初期严重受挫的情况下,为了纠正王明,博古等人"左"倾领导在军事指挥上的错误而召开的。

    这次会议是中国共产党第一次独立自主地运用马克思列宁主义基本原理解决问题的路线、方针政策的会议。这次会议开始确立实际以毛泽东为代表的马克思主义的正确路线在中共中央的领导地位,挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命,是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点,标志着中国共产党从幼稚走向成熟。

    找到一篇分享毛主席发言的文章分享给大家!

        “我来讲几句吧。”毛泽东笑着说。

      他从窗台上端起他那个旧搪瓷缸子喝了两口水,就一手拿着提纲,一手夹着纸烟讲起来。他平时讲话一向不用稿子,今天显然做了充分准备。按照他的风格,一开始也还是讲得很随便:“前面就是夜郎国了。这是当年李白流放的地方。而李白并没有真的走到夜郎,他是中途遇到大赦就回去了。可是老天,谁赦我们哪?蒋委员长是不会赦我们的!我们还得靠两条腿走下去。”

      会场上活跃起来,引起一阵低微的笑声。“问题是,为什么我们会走这么远的路呢?”他的话锋一转就归入正题。

      “这是因为我们丢掉了根据地嘛。而为什么会丢掉根据地呢?按博古同志的说法,是敌人的力量太强大了。不错,敌人的力量确实很强大;可是前几次'围剿’难道敌人的力量就不强大?红军到五次反'围剿’已经发展到八万多人,而前几次反'围剿’,红军打了那么多仗,也不过一两万、两三万人。所以,敌人的五次'围剿’没能粉碎,还是我们在军事路线上出了毛病。这毛病主要是不承认中国的革命战争有自己的特点,不承认中国的革命军队必须有自己一套独特的战略战术。”

      “我们的敌人也是犯了类似错误的。”毛泽东接着说,“由于他们不承认同红军作战需要有不同的战略战术,所以招致了一系列的失败。后来,国民党的反动将军柳维垣、戴岳先后提出了一些新意见,蒋介石采纳了,开始对我们采取堡垒政策。可是在我们的队伍中却出现了回到'老一套’的人们,要求红军'以堡垒对堡垒’,'拒敌人于国门之外’。这样整整同敌人拼了一年消耗,根据地越来越小,本来是为了不放弃一寸土地,最后不得不全部放弃,来了一个大转移。”

      他说到这里,既沉痛又尖锐地说,“采取这种战法的同志就不看看,敌人是什么条件,我们是什么条件,我们同敌人拼消耗能拼得起吗?比如,龙王同龙王比宝,那倒还有个看头,如果是乞丐同龙王比,那就未免太滑稽了!” 会场上又腾起了一阵笑声。李德的头低了下去,博古的脸色也登时红了。

      “当然,这些同志的用心是好的。”毛泽东的口气缓和了一些。

      “他们主要是怕丢地方,怕打烂我们的坛坛罐罐。打烂坛坛罐罐,我也怕咧,难道我就不怕?可是,不行呵,同志们。事实上常常是只有丧失才能不丧失。如果我们丧失的是土地,而取得的是战胜敌人,加恢复土地,再加扩大土地,这就是赚钱生意。市场交易,买者如果不丧失金钱,就不能取得货物;卖者如果不丧失货物,也不能取得金钱。革命运动所造成的丧失是破坏,而取得的是进步和建设。睡眠和休息丧失了时间,可是取得了明天工作的精力。如果有什么蠢人不知道这个道理,拒绝睡觉,我看他明天就没有精神了。同志们,你们说是不是这样?” 与会者大笑。

      “有的同志,总是对诱敌深入想不通。”毛泽东继续说,“他们不是批评我逃跑主义,就是批评我游击主义。其实,谁不知道,两个拳师相对,聪明的拳师往往先退让一步,而蠢人倒是其势汹汹,劈头就使出全副本领,结果却往往被退让者打倒。你们都没有忘记《水浒传》上的洪教头吧,他在柴进家里要打林冲,一连唤了几个'来’'来’'来’,结果还是被退让的林冲看出破绽,一脚就把他踢翻在地。”说到这里,他叹了一口气,“可是有的同志总是不能理解这个道理。我们进行的是运动战,我们的原则是:打得赢就打,打不赢就走。我总是对同志们说,准备坐下又准备走路,不要把干粮袋丢了。而有的同志总是摆出一个大国家的统治者的架势,要打什么'正规战争’,非常害怕流动。好,世界上的事情就是这样,反对流动结果却来了个大大的流动。……同志们,我们还是一切从实际出发,有什么条件打什么仗,在什么山上唱什么歌吧!”

        王稼祥紧接着毛泽东发言说:"我同意毛泽东的发言。第五次反'围剿'之所以失败,是因为我们在军事战略上犯了严重的错误,客观因素有一点,但不是主要的。"

        朱德说:"有什么本钱,就打什么仗,没有本钱,打什么洋仗?""如果继续这样领导,我们就不能跟着走下去了!"他严厉批评了博古、李德排挤毛泽东及军事上瞎指挥的错误。

        接过朱德的话彭德怀大声批评:"几个月前,博古与华夫同志坐在瑞金,指挥红军第二次进攻南丰的战斗,连迫击炮放在地图的某一曲线上都规定了。实际上,这一带的十万分之一地图,就根本没有实测过,有时方向都不对。这种主观主义,是图上作业的战朮家。如果不是红军高度自觉,一、三军团早就完蛋了。广昌战斗,完全是同敌人拼消耗,我们损失多大!中央苏区从1927年开始到现在,8年啦,一、三军团活动到现在,也有6年了,这些都被你们的瞎指挥送掉了!"

         刘伯承听了彭德怀的发言,深有感触地说:"这些错误,其实过去不是没有发现,但谁敢提?提了就被说成是对战争的动摇,就是机会主义,就是反革命。这顶帽子吓死人啊!" 

         此外,刘少奇、李富春、林彪、李卓然等先后发言,都表示支持毛泽东的意见。  周恩来再次发言,他同意毛泽东的分析,推举毛泽东负责军事指挥。 

      毛泽东的长篇发言,差不多占了一个多小时,基本上讲军事,但别的方面也讲到了。他的讲话深刻、通俗、风趣,而尤其带有很浓的哲学色彩,充满智慧的灵光。好象一下子把人的思想照亮了。会场上,人们有的脸上露出发自内心的微笑,有的陷入沉思。模糊不清的概念清晰了,难以确定的确定了,尚未成熟的见解成熟了,人们精神上顿时象饮了一杯醇酒似地得到很大的满足。

        毛泽东的长篇发言,按照陈云的说法,收录在了毛泽东选集第一卷,即《 中国革命战争的战略问题》。

    打赏捐赠
    0
    !我要举报这篇文章
    声明 本文由村网通注册会员上传并发布,村网通仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表村网通立场。本文如涉及侵权请及时联系我们,我们将在24小时内予以删除!